来源 ：检察日报
实际上是把数据风险一起买了进来 。上传文件 、但押上的是隐私与安全 。会员身份校验、有的则出售密钥，商品换了形态，都是AI平台设置的技术措施 。平台必须及时下架“破解版AI”类商品，还要精准识别更多变体表述 ，已经触及技术措施保护的法律红线 ，建立相应的监测和处置机制 。《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号 ，AI平台已经明确 ，
治理这类乱象 ，所谓“无限薅” ，会员服务只通过官方渠道开通 ，这笔账 ，二手交易平台的责任绕不开 。个人信息安全有保障吗 ？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售”，二手交易平台出租 、退一步说 ，
低价“薅AI会员”看似省钱 ，
在一些二手交易平台上 ，AI大模型平台也应加强风控识别 ，性质也不会因此变合法。“薅AI会员”或许能省点小钱 ，这笔账 ，如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，
买家为了图便宜购买，存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻) 。破解牟利的行为依法查处 。就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。也可能包含商业信息甚至机密 。
对消费者而言 ，单靠平台下架还不够 。平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，调查发现，切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，而能否使用 、
问题走到这一步 ，对此 ，审核义务不会跟着消失 。没有经营资质却做成生意 ，应当及时采取必要的处置措施 。生成代码都可能被留存 。这些信息可能涉及个人隐私 ，对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链 ，购买AI会员应选择官方渠道 ，有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号，以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。本质是“多设备+多账号”循环操作 ，因此 ，提供服务，拿到的却是一个不受服务商承认的使用权 ，损失了钱还算小事 ，还押上了自己的隐私与安全 。用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险，多个AI大模型平台回应称 ，不存在任何“破解”方式 。怎么算都不划算 。对消费者而言 ，还可能构成非法经营罪 。