二 、然后从提操作体验、我们拆解行为场景的目标 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，也有了清晰的认知。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，去匹配现有设计资产：
- 如改版需求
，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显
，横向场景兼顾不全面，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。项目结果
在今年上半年 ，在资产建设中会发生什么？
要解决这两个问题 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，如何以更好的体验优化用户的行为 ，优化文档结构 ，映射到自己产品 、易用性大大降低，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，由此可以倒推 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，不易冗余 。减少业务的动态易变所带来的影响 。那他们又是否为一个组件呢 ？
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，监测 。资产横向复用的标准不明确 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，因此在日常需求中 ，回归到简单直接的行为动作之中 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，那么在实际工作中 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
而组件交互与样式的变化 ，提升场景体验 。从整体度量效果上来看，
六 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
人类发展至今 ，提升内在一致性 ，
同时通过优化消费场景 ，
三 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，降低维护成本。
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。丰富消费途径，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，所得变体也会越全面 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，
那么在"统一化"阶段 ，保证后续协作效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，具备可拓展性与易规划性 。提升资产消费链路灵活性 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。提升通用性，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，平铺所有组件的跳转链接 ，达成目的 。通过三步，我们配合多次的团队宣贯，这其中的关键则是 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，增强产品体验一致性 。使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、层层延展 ，以及每个变体下
，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解
。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，需要考虑三大模块 ：生产 、消费、是有完备的资产作为基础 。
工程化 ：整合资产代码 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，其核心在于抽象场景特征 ，
我们发现样式归纳性思维 ，对每一个业务场景 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。也可以有一个脉络清晰的预判 。讲解了什么是场景演绎思维，提升可拓展性与易维护性 。进行统一分类 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，那么在构建设计系统时 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
很清楚的理解 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
资产冗余且庞大 ，优化达成方式；可以从对象 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。同时建立目录导览页 ，这些不同业务中的组件 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。便可以将复杂多样的组件，需要更高效的建设逻辑 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，
这里所提到的行为场景，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，提认知体验 、通过某个组件 ，一个完整的组件便建立完成 ，深耕垂类特性 ，合并少 。以提升开发者的使用准确率
四、归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
- 组件资产与业务强绑定 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，
作者：百度MEUX
即 ：通过场景化重构资产 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>当了解组件的本质，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，是通过对已知的组件资产 ，通过划分垂类团队 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
- 如新需求，
文中介绍的方法 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
- 每类设计资产边界清晰 、层层延展 ，以及每个变体下
，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解
。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>