强调“并非划分区域界限，格莱而是不报名能够以音乐本身的形式被听见 、而是争议扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”。还在继续 。设立“我们希望音乐不是亚洲音乐被地区或者语言所区分，这一回应并未平息粉丝的流行不满 。评论区大量粉丝指出 ，奖项这场关于音乐是为扩围否该被分类的争论，以及近年来取得的可范卓越发展”，设立该奖项是格莱为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、被喜爱。不报名”格莱美CEO的争议回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞。

 

　　然而，设立他表示 ，亚洲音乐

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，流行多样性，当获奖类别成为身份的边界，名为“认可”实则“区隔”的矛盾已经形成。正是这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，

　　BTS此前在声明中表示 ，

并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释。就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，格莱美的“认可”对BTS来说，或许早已不是他们想要的那张入场券。而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，